понедельник, 23 августа 2010 г.

оценки или троллинг?

Наткнулась на какое-то ристалище по телеку - видимо, это такое энергичное ток-шоу было. Обсуждали какую-то фигню, типа с какой стороны яйцо разбивать. Но бились всерьез, доказывая друг другу, кто в чем не прав. Выключила звук, смотрю - а как они похожи! Вот эти два непримиримых противника! Распаляются, будто это вопрос жизни и смерти. И вроде бы люди при должностях, не маленькие. И знают, что они сейчас ничего не решат. Потому что нет никакого "хорошо для всех". И каждый останется при своем. О! какие битвы!

Почему человеку надо, чтобы его "нравится" обязательно разделили? Есть любимая музыка, фильмы, книги - что, они мне будут меньше нравиться от того, что кто-то сморщит нос и скажет:"Фуууууууу!Это для дебилов"? Есть вариант, что я сделаю какой-то вывод об этом человеке... Но как это мне помешает получать удовольствие от того, что мне нравилось?

На форумах часто начинаются битвы "остроконечников" с "тупоконечниками". Одни фанатеют, вторые офигевают. Ну, религиозные диспуты - классика. Да люби ты своего бога - и верь, что именно у тебя истина, в чем проблема? Да.., а вот этому конкретному человеку твое не кажется правильным и разумным. И что? Это отменяет твою веру, что ли? Персональный рай становится не таким очевидным?

Есть у тебя ТВОЕ мнение, твоя система ценностей - ну что меняется, если кто-то скажет об этом "полная фигня?" Это что, фигней станет? Обесценится? Значит, что, ожидалось, что тебя за это УВАЖАТЬ начнут - а тут НА!- "фигня". Тогда обидно, конечно. Едешь в Aston Martin DB9 - доволен жизнью. Остановился минералочки купить, возвращаешься, а возле машины стоит чувак и писает на лобовуху, и че? Начнешь ему объяснять, ЧТО это машина для тебя значит, что нельзя на нее писать, да? Вживлять в него свою систему оценки? Чтобы он, не отвлекаясь, еще и на тебя написал?

Если что-то мое назовут уродливым и отвратительным - это не испортит ничего. Кривое зеркало может испортить отражение, но не сам предмет. А пытаться этому зеркалу объяснить, что такое симметрия... Да два часа по телеку...

Конечно, чем эмоциональней, тем ближе к сердцу, важнее, принципиальнее. Воспринимается как личное оскорбление. Раз мне нравится что-то дурацкое, значит, я дура???? Да даже если меня назовут дурой. Или умной - это ничего не прибавит и не убавит, не сделает меня глупее или умнее. Чего упираться-то?

Кому-то и Достоевский - муть, а кому-то кофе отрава. И "если бы здесь была дискуссия, профессор, я бы доказала Вам..." Да смысл-то в чем? Что так упираться, "нет, вы не поняли - это прекрасно и правильно!" - и убиваться, когда в ответ:"вы идиот, если ТАКОЕ любите"

***"Ну откуда в Италии мята? Видел я эту Италию на карте - сапог сапогом"***

Отдельный вопрос к нездоровым людям, которые к другим лезут с расспросами в стиле "А как вы докатились до такого тупизма..." или "и вы на полном серьезе верите в бородатого дядьку на облачке?", "надо быть дебилом, чтобы такое смотреть"... Одному вкусно это, другому то - зачем плевать в чужую тарелку для начала дискуссии?

...загадки во тьме...

Чем этот человек мешает? Это исключительно его внутренний мир. Нравится ему ЭТО слушать и вот ЭТО читать - как это другим жить мешает?

Я не люблю тяжелый рок. И? Не слушаю. Нет каких-то ферментов, чтоб такое усвоить. Но у меня есть друзья фанатеющие. Периодически из вежливости выслушиваю ШЕДЕВР очередной. Но для меня такая музыка - как на потолке спать. И все очень коротко: "Тебе нравится?"-"Нет". Пошли дальше. Им это важно, им это хорошо, вкусно - зачем же я буду им говорить, что это "фу"? Слушаем "нейтральное", когда общаемся, а что там каждый себе дома включает - кого это волнует?

У одного аллергия на кошек, второй их обожает. И кто из них дурак? - правильно, тот, у кого уши холодные )))) но кошки точно не при чем))))) Аллергик же пойдет к кошатнику в гости - чихать, сморкаться, глаза закатывать, чтобы доказать, что эта пушистая животинка - зло во плоти?

раздражает? не чеши. не тереби. не приходи.

Я понимаю, если вопрос спорный и требует компромисса. У меня одноклассника ненавидели соседи - и воевали. Он любил поставить колоночки мощненькие на балкончик и "Арию" врубить на полную. И в итоге соседи вопили, чтоб он "эту дрянь больше не включал", но это ведь не о приверженности к музыкальному стилю. Просто шум мешает. А сам он вел себя как свинья по отношению к несчастным пенсионерам. Но красовался он так, будто занимался ликбезом, культпросвет, е-мое.
В соседнем дворе параноик раскидывал сосиски с отравой по кустам - не любит, видишь ты, кошек и собак без поводка, они заразу разносят. Привет хозяевам, которые пытались лечить от непонятной эпидемии своих мурзиков и шариков! Когда все выяснилось, он сказал: "Кошек дома держите, а собак водите на поводке и в наморднике - и все живы будут" Решатель проблем. И они тут чуть не подрались с ним, доказывая, что животные - это хорошо, это счастье, а он просто сам козел. Но вопрос был не в том, чего он там любит или не любит, а именно в поступке самом. Собственно, это участковый ему объяснил. Доходчиво.

можно сильно не любить человека. Можно при каждой встрече демонстрировать свое отношение к нему, можно прямо говорить. Можно начинать ему доказывать, что он чмо - видимо, в надежде, что он согласится, да? Можно взять и убить его - чтобы не мешал хорошим людям жизни радоваться. кислород не расходовал.

Помню, две мои подружки поссорились навеки, обсуждая тему "женский роман и иронический детектив". Одна любительница была, вторая боролась за НАСТОЯЩУЮ литературу. При чем первая романчики читала не вместо, а плюс ко всей "обязательной литературе". То есть с ней можно было и про новинки поговорить, и про классику. А что она там еще читает - глянцевые журналы или Донцову, какая разница? Но вторая моя красотулина убилась объяснять, что "уважающий себя человек" не возьмет такое в руки. Почему? Что, поглупеет? Или так страшно, если кто-то решит, что ты Мураками не смог осилить? )))))) Так впечатление умного надо произвести или реально поумнеть?

Или тяжелые мысли о том, кому и почему ты не нравишься...Есть такие люди, которым НЕ ПОНРАВИТЬСЯ - это как знак качества, это просто комплимент. Это благодать! А впрочем - не важно. От оценки стороннего наблюдателя ничего не изменится. Есть, правда, одно условие - обсуждаемый объект правда должен нравиться тебе. Не для понтов, не по моде. Он должен наполнять тебя счастьем и вдохновением - и вот это настоящее никто не испортит комментарием)))))

А если оценка начинает портить вкус - тогда было ли вкусно? И не менее важно - а зачем это сказавшему? СтоИт, аппетит тебе портит, потому что ему оно не нужно...не вкусно. Ему что, легче будет, если ты перестанешь удовольствие получать?

Надо эту темку провентилировать...

Комментариев нет:

Отправить комментарий