А я, собственно, на полу и даже не в Ленинграде ))))
да-да,
***
— Мы не будем полагаться на случай. Мы пойдем простым логическим путем.
— Пойдем вместе.
***
С чего-то потянуло на Гришковца, хотя переболела я им давно, уже даже и забыла - как оно было. А вот была программа "Прожекторперисхилтон" выпуск 74, спасибо Сети, смогла посмотреть выпуск как раз с ним. Если уж совсем честно - смотрела не из-за него. Он в разговорном жанре - как Конюхов в путешествиях. Герой-одиночка. Командной игры не дождешься. Но да бог с ними. Вот последняя передача (№ 77) с Бондарчуком убила просто. Он сам говорил, конечно, что у него с юмором плохо, но по-моему тут что-то совсем... Да иностранцы себя живее ведут, когда в гостях там сидят. Может, изображают, но он тоже вроде бы имеет к лицедейству отношение? Масаракш его возьми!
в общем, пересмотрела Гришковца, повспоминала, погрустила. Вот одно понять не могу - почему он так категорически перестал нравиться? То, что называют "как отрезало". Губерман остался, а этот нет, одного периода была литература. Даже так скажу - Губерман не просто остался, он у-своился, распался на цитаты, теперь не надо выдумывать "заготовку" к случаю, все уже придумано:
— Внимание! Родился нежный и лирический тост.
А дальше - по ситуации и в зависимости от состояния души -на выбор - четыре строчки Губермана.
***
-У тебя поразительная память!
-Сейчас не об этом
***
Ну, так вот... При всех эмоциях, которые может вызвать книга, человек, фильм... etc, etc. И даже резонировать, звучать в унисон, своим по-настоящему становится совсем не все. Для меня как раз У-СВОЕние четкий показатель глубины. Бывает, что смотришь на что-нибудь в восхищении. Общаешься с кем-нибудь - почти влюбляясь, очаровываясь, а спустя время от этих эмоций не остается ничего. Быстро проскользили по поверхности, аж дух захватывало от скорости, но в сухом остатке - ничего.
Общение бывает заразительным. Не подражательным, а именно заразительным. Когда человек - не специально, а просто потому что рядом - влияет на тебя. Будто подсвечиваются одни качества и уходят в тень другие. И хочется цитировать человека. Или задуматься над его словами. Как семечко - посадить в теплую землю. Не забывать, поливать, обдумывать - и вырастет свое собственное дерево. Из той подаренной идеи.
И книги, и фильмы, и передачи - все так же. Некоторые из понравившихся усваиваются замечательно. Становятся частью собственной реальности, а не просто развлечением.
Почему-то от Гришковца не осталось во мне ничего. Я думала об этом, когда пересматривала отрывки его концертов - я же все это читала, все это слушала... И была согласна, и мне нравилось. (А с чего бы - если бы не нравилось, я все это делала? Даже на встречу с ним ходила, когда он к нам свою книгу привозил, общался с поклонниками таланта). Прошло все- как сон. Как поток сознания, когда ты едешь куда-нибудь на общественном транспорте, смотришь в окно, на людей, в себя - и мысли плывут, плывут, как листья по спокойной воде. Это даже не думание, не размышления, это какая-то медитация скользящая. Тени на стене от проезжающих по двору машин. Мельтешение.
И нет прежнего восторга, когда слышишь мысли, на свои похожие. Это не интересно. Почему? Даже больше скажу - и простота изложения не кажется, как когда-то, прозрачной и точной. Даже не так - и прозрачно, и точно, но ... Вот есть разница между "красивым" и "красивостью". Красивость неискренна? Искусственна? Пуста? Не трогает в душе никаких струн. Но ведь трогало, ведь нравилось. Теперь же некоторые вещи просто убивают, как у Задорнова, прости Господи. Не хочется к этому присоединятся. Все эти его замечания о западных вырожденцах, умиление ужранными идиотами. Это его путешествие в Африку, е-мое, книга - просто катастрофа! Ну, об этом отдельно. Сегодня я про это не хочу.
Вот, собственно, пример таких скользящих мыслей. И нельзя ведь сказать, что это неправда. И хорошо... но...
да-да,
***
— Мы не будем полагаться на случай. Мы пойдем простым логическим путем.
— Пойдем вместе.
***
С чего-то потянуло на Гришковца, хотя переболела я им давно, уже даже и забыла - как оно было. А вот была программа "Прожекторперисхилтон" выпуск 74, спасибо Сети, смогла посмотреть выпуск как раз с ним. Если уж совсем честно - смотрела не из-за него. Он в разговорном жанре - как Конюхов в путешествиях. Герой-одиночка. Командной игры не дождешься. Но да бог с ними. Вот последняя передача (№ 77) с Бондарчуком убила просто. Он сам говорил, конечно, что у него с юмором плохо, но по-моему тут что-то совсем... Да иностранцы себя живее ведут, когда в гостях там сидят. Может, изображают, но он тоже вроде бы имеет к лицедейству отношение? Масаракш его возьми!
в общем, пересмотрела Гришковца, повспоминала, погрустила. Вот одно понять не могу - почему он так категорически перестал нравиться? То, что называют "как отрезало". Губерман остался, а этот нет, одного периода была литература. Даже так скажу - Губерман не просто остался, он у-своился, распался на цитаты, теперь не надо выдумывать "заготовку" к случаю, все уже придумано:
— Внимание! Родился нежный и лирический тост.
А дальше - по ситуации и в зависимости от состояния души -на выбор - четыре строчки Губермана.
Будущее - вкус не портит мне,
мне дрожать за будущее лень;
думать каждый день о черном дне -
значит делать черным каждый день.
***
-У тебя поразительная память!
-Сейчас не об этом
***
Ну, так вот... При всех эмоциях, которые может вызвать книга, человек, фильм... etc, etc. И даже резонировать, звучать в унисон, своим по-настоящему становится совсем не все. Для меня как раз У-СВОЕние четкий показатель глубины. Бывает, что смотришь на что-нибудь в восхищении. Общаешься с кем-нибудь - почти влюбляясь, очаровываясь, а спустя время от этих эмоций не остается ничего. Быстро проскользили по поверхности, аж дух захватывало от скорости, но в сухом остатке - ничего.
Общение бывает заразительным. Не подражательным, а именно заразительным. Когда человек - не специально, а просто потому что рядом - влияет на тебя. Будто подсвечиваются одни качества и уходят в тень другие. И хочется цитировать человека. Или задуматься над его словами. Как семечко - посадить в теплую землю. Не забывать, поливать, обдумывать - и вырастет свое собственное дерево. Из той подаренной идеи.
И книги, и фильмы, и передачи - все так же. Некоторые из понравившихся усваиваются замечательно. Становятся частью собственной реальности, а не просто развлечением.
Почему-то от Гришковца не осталось во мне ничего. Я думала об этом, когда пересматривала отрывки его концертов - я же все это читала, все это слушала... И была согласна, и мне нравилось. (А с чего бы - если бы не нравилось, я все это делала? Даже на встречу с ним ходила, когда он к нам свою книгу привозил, общался с поклонниками таланта). Прошло все- как сон. Как поток сознания, когда ты едешь куда-нибудь на общественном транспорте, смотришь в окно, на людей, в себя - и мысли плывут, плывут, как листья по спокойной воде. Это даже не думание, не размышления, это какая-то медитация скользящая. Тени на стене от проезжающих по двору машин. Мельтешение.
И нет прежнего восторга, когда слышишь мысли, на свои похожие. Это не интересно. Почему? Даже больше скажу - и простота изложения не кажется, как когда-то, прозрачной и точной. Даже не так - и прозрачно, и точно, но ... Вот есть разница между "красивым" и "красивостью". Красивость неискренна? Искусственна? Пуста? Не трогает в душе никаких струн. Но ведь трогало, ведь нравилось. Теперь же некоторые вещи просто убивают, как у Задорнова, прости Господи. Не хочется к этому присоединятся. Все эти его замечания о западных вырожденцах, умиление ужранными идиотами. Это его путешествие в Африку, е-мое, книга - просто катастрофа! Ну, об этом отдельно. Сегодня я про это не хочу.
Вот, собственно, пример таких скользящих мыслей. И нельзя ведь сказать, что это неправда. И хорошо... но...
Комментариев нет:
Отправить комментарий