Сподобил Господь, посмотрела... даже маме показала, для объективности. Отзывы почитала... И все равно легче не стало. Ну неужели нельзя делать что-то свое, особенно с учетом явного дефицита бюджета? Зачем делать такое унылое Нечто? И почему у нас не тратятся на сценаристов? Вообще Продукт не делают.
Вот Америка- которую так любят ругать все особо духовноразвитые...
Да, фильмы для широкого экрана - это соревнование технологий, это экшн. Собственно, их сейчас делают так, чтобы качество мог оценить только зритель, сидящий в зале. Ну - 3d всякое... Хочешь почувствовать "прибытие поезда" - топай по билетам. Зато освободившиеся драматические ресурсы перекинули на сериалы. Качество-то близкое к кинематографическому. Саундтреки офигительные, продукт плейсмент аккуратный, актеры просто супер, с широким диапазоном. Про сценарии я помолчу - продержать аудиторию сезонов 5 - 7? Это такой запас прочности должен быть заложен в изначальную идею! Это уже не мыло, это многосерийная драма. А количество кинематографических цитат? Такой постмодернизм - ёёёёёёёёёёёё! Кто в курсе - поймет, на что создатели намекают, кто не в курсе - не заметит, но при этом идиотом себя чувствовать не будет: "А с кем это они сейчас разговаривали?"
Ну, так вот - если денег нет делать цельный продукт, тогда надо плясать от печки. Есть такое правило в дизайне: Если нельзя скрыть - надо подчеркнуть. Ну, стоит какая-нибудь несущая конструкция не там. И нельзя ее снести, передвинуть. А она как бельмо на глазу, как слон посреди гостиной... Тогда надо оправдать, выделить ее, мол, а вы как думали? Так и задумано, для красоты и удобства, чтоб вот это и непременно вот здесь. Сделать так, чтобы в ней был смысл, замысел от нее, как от центральной идеи вести. И когда все получится, именно эта основная Проблема станет изюминкой. Из недостатка превратится в индивидуальную особенность, в дизайнерский удачный ход.
К чему я об этом? Если хочется создать фильм, пользуясь популярностью заморского ОРИГИНАЛЬНОГО сериала - надо плясать от той печки, которая есть: дефицит бюджета. Не можешь изобразить высококлассный диагностический центр, не можешь найти сценариста не просто со знанием медицинской терминологии, а с соответствующим практическим опытом? Ну и фиг! Не в смысле - пусть пишет диалоги для дифференциальной диагностики, используя названия болезней в алфавитном порядке, чтобы не запутаться. Нет!
Вот смотрела этот доморощенный шедевр - и пыталась понять, а чего они не могли снять сериал про какую-нибудь сельскую больницу. Без всяких высокоточных приборов. Раз уж им "Хаус" покоя не давал - снимали бы про нашего гения, который диагнозы ставит при помощи подручных средств. Раз все равно на нормальные декорации денег нет. И не пришлось бы с медтерминами так вот мучиться, потому что по-умному не надо было ему разговаривать. И вместо вялой команды мутных специалистов - были бы практики. Веселые и находчивые. И типажей таких - для сельской больницы - и пациентов, и младших медработников - до фига. И музыка отечественная была бы сильно в тему.
Но почему нужно делать дрянь какую-то? Я, может, сильно не права, но по мне - это просто неуважение к зрителю. И к своей профессии.
Возвращаясь к теме "сериал как продукт". Я понимаю, что для нашего рынка не нужны никакие маркетинговые исследования, все на пальцах и на разводке спонсора держится. На том стояла и стоять будет! И о позиционировании думать не надо, особенно когда слыхом не слыхивали про отстройку от конкурентов. Если, выходя на рынок, не воспринимаешь лидера как своего конкурента - то ты китайская подпольная фабрика, а не производитель. А если все-такие производитель... Вот лидер может тебя конкурентом не считать, учитывая разницу масштабов. У тебя такого отношения быть не должно, иначе никакой работы не будет. С таким отношением к продукту... сядь и подумай, тем ли ты занимаешься вообще?
"Ах, "Хауса" нам не переплюнуть, чего и стараться! Но пока его смотрят, то и нас схавают. Плеваться будут - и смотреть. Да и кто вообще разбирается в медицине? Навернут эти америкосы в одной серии - черт ногу сломит! Мы будем попроще - для простых смертных."
Мне, блин, как Верещагину - за державу обидно. Это как смотреть убитый нашими переснимальщиками "Закон и порядок", это же, блин, сериальная детективная классика! Что ж вы из нее сделали? Особенно меня убили переснятые "Закон и порядок: преступные намерения"... Е-мое... Это же просто убожество. Я молчу, что переиначенные сюжеты к нашим реалиям не подходят. Заменить Джона на Ваню, а Бруклин на московский "северо-западный административный округ"... Стоило ли затеваться?
Да и поздняки все это. Они бы еще "Секретные материалы" или "Друзей" начали адаптировать! Какая гадость! Как объедки со стола.
Возвращаясь к "L&O" ("Law&Order"), в честь которого переименовали улицу в Нью-Йорке, сериал стал крепким зонтичным брендом. Сколько было ответвлений? ("Специальный корпус", "Преступные намерения", "Лос-Анжелес"...) Изначальный "Закон и порядок" шел 20 (!) лет. Если смотреть на типажи, которые были созданы этим "самым успешным в истории полицейским телесериалом", то можно узнать - теперь, спустя столько лет - на какие сериалы, фильмы это оказало влияние. Да большая часть полицейских (и не только) сериалов вышло из этой "шинели". Как "Хаус" из "Холмса". Вот и берите Аниськина - и делайте из него не Тырсу (От глагола тырить?))))), а такого милого Айболита с закидонами. Можно бы и в самом деле про ветеринара... Эх, яка драма могла бы быть... И жучок, и паучок... И несанкционированные отстрелы животных обеспокоенными жителями, и эвтаназия, и хозяева с тараканами не только в баночке, но и в голове ... да мало ли ...
Не случилось...
Но франшиза на шизу не должна походить.
может, "Симпсонов" перерисуем? Мелом, на асфальте...
Комментариев нет:
Отправить комментарий