бывает еще и так - замечаешь, что остро нуждаешься в каком-то человеке. И знаешь, что это не любовь - потому что нет в этом романтики. И не дружба в привычном понимании - потому что нет общих дел - и вы не знаете друг друга, и сложно представить ваше общение будничное, ежедневное, рутинное...А человек тебе нужен - а для чего? Почему? И почему так важно знать, что есть эта непонятная, путаная связь? И к чему это? Если в обычной жизни не хватает сил, времени, терпения на какие-то "дружбы недужные" - да и на здоровые тоже...
"О, кто-нибудь, приди, нарушь - чужих людей объединенность и разобщенность близких душ..."
бывают странные встречи, когда встречаются души. И где-то чем-то при этом продолжают заниматься тела. и жизнь идет. И что-то случается, а какие-то мечты не сбываются -все как у людей. Все как у всех...
но нужен этот странный - близкий и совсем не твой человек. никаких обязательств, никаких иллюзий. ничего объективного. и ты понимаешь, что где-то, когда-то он встретит Свою Единственную. И это будешь не ты...И на это место ты даже не подумаешь претендовать, потому что нет никаких прав. потому что тебя в его жизни как бы нет вовсе - ты просто тень на стене. какие-то всполохи мыслей, аллюзий, обрывки ощущений..
но почему это так остро - если это ни к чему не ведет? если за этим ничего не было и никогда ничего не будет? Почему такое одиночество накрывает холодной волной, когда голос этого человека затихает где-то далеко? Когда ты не слышишь, что с ним происходит? почему это так важно?
возможно, во мне просто говорит привычка к рубрикации? когда все по папкам - когда у всего есть ярлыки? это- "дружба", это - "любовь", а тут - что ЭТО???? и почему это так важно? Какой во всем этом прок? общение ради общения? коммуникационный голод? нет, это какой-то странный голод по самой себе - и когда есть в твоей жизни ЭТОТ человек - есть ТЫ. не ЛЮБОВЬ, не ДРУЖБА, а ТЫ САМА. какая есть.
значит, бывают еще "люди-проявители", без которых твои пленки никогда не превратятся в памятные фотографии - без которых твои следы просто смоет волна. без которых душно и тяжело, хотя они не помогут тебе ни с чем - но так важно, чтобы они просто были. чтобы ты просто была в их памяти, чтобы просто это все продолжалось.
и - все равно странно... потому что есть привычные категории отношений. и так бы хотелось все загнать под определенные определения и тогда уж точно знать, зачем это все и к чему...
бывают странные отношения...
Да, в этом вопросе народ и лингвисты не доработали. Вот, например, в кулинарии для описания вкуса гораздо больше возможностей. Можно просто: сладкий, горький, соленый. Можно добавлять "умеренно", можно сказать "кисло-сладкий", а можно, так загадочно, - пикантный. А специалисты-дегустаторы вообще пользуются какой-то своей шкалой. Сделают глоточек Кока-Колы и скажут: "Сладость 8-ой степени". И им, между собой, все сразу понятно! Потому что они знают как это. Потому что все они могут взять этот стаканчик Кока-Колы и один, самый авторитетный (а еще лучше - прибор), скажет, что это 8-ая степень. А вот в этом стакане - 15-ая. Ведь содержимое не меняет вкус и цвет в зависимости от того, кто его пьет, не проявляет себя каждый раз по-новому.
ОтветитьУдалитьЧтобы определиться с общепринятыми категориями, необходимо, чтобы у каждого была возможность это попробовать лично и договориться, что вот это - оно, 8-ая степень.
А как можно дать свои отношения на пробу кому-нибудь другому? Мы же и вкус, и цвет, и температуру меняем в зависимости от цвета, вкуса и температуры напротив и всего коктейля вокруг.
Вообще, мне кажется, это хорошо, когда вкус либо отношения сложно описать. Значит есть в этом какая-то глубина и изысканность :) И, если находятся люди, которые это тоже чувствуют, возникает такое особое понимание, которое выражается таким многозначительным кивком и сопровождается мыслью: "вот это мы сейчас хорошо поняли на двоях" :) Или на троих :) Главное - чтобы не много. "Хорошо понять" на толпу тяжело - индивидуальность вкусов теряется и остается просто: сладко, горько, солено...